HDMI, DisplayPort, DVI y VGA: todo lo que los usuarios de Mac, iPad y iPhone necesitan saber

A lo largo de los años, la conexión y la tecnología utilizadas para mostrar una imagen en la pantalla de su Mac han cambiado y mejorado para mejor. Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre las diversas conexiones entre su Mac y una pantalla.

Una de las áreas de computación más importantes, pero que a menudo se pasa por alto, es la parte posterior de su monitor. Si bien todo el mundo está preocupado por la Mac o el dispositivo que renderiza imágenes, o la calidad y vitalidad de la pantalla, nadie realmente mira la tecnología que une a los dos.

Este artículo describe los principales tipos de conectores que se encuentran en los dispositivos informáticos, incluida una descripción general de la tecnología y la funcionalidad de cada dispositivo, para que sepa qué hacer si se encuentra con otro en el futuro. .

Conexiones heredadas

Si bien ha habido muchas formas diferentes de transmitir video a través de un cable, las conexiones de video patentadas de Apple desaparecieron para 2020. Solo hay dos tipos antiguos de los que preocuparse en este momento: VGA y DVI.

VGA – Super VGA, señal analógica y restricciones

Si bien VGA no es el estándar de video más antiguo que existe, generalmente será el más antiguo que encontrará cuando intente mostrar una imagen de una computadora en una pantalla o proyector. Como el medio más antiguo, era un medio establecido y, por lo tanto, bastante fluido, pero a medida que otras conexiones se volvieron comunes, la conexión del hardware más moderno se ha reducido a favor de DVI y los mucho más comunes HDMI y DisplayPort.

La conexión obsoleta todavía se discute aquí, ya que algunas personas se aferran a dispositivos más antiguos que todavía usan, como: B. Monitores CRT grandes (tubo de rayos catódicos), proyectores y hardware antiguo por motivos de soporte.

En casos raros, todavía se requieren cables VGA [Pixabay]

VGA (Video Graphics Array) es el compuesto más inusual del grupo del que se habla hoy, ya que es más analógico que digital. Los 15 pines del conector envían y reciben señales analógicas, que son particularmente útiles para pantallas CRT como las que se usan en los gabinetes de arcade.

Sin embargo, dado que no todo el hardware tiene que utilizar señales analógicas, la pantalla las convierte de analógicas a digitales antes de su uso. Dado que una fase es una señal analógica que se convierte de digital a analógica y posiblemente viceversa, esto significa que la transmisión tiene una enorme pérdida potencial de detalles en comparación con un flujo de trabajo puramente digital.

Eso es antes de considerar cómo la señal puede degradarse con la distancia, con cables más largos perjudiciales para la calidad.

Si necesita utilizar VGA, tenga en cuenta que es un tipo de conexión muy limitado. Las versiones originales de VGA generalmente funcionaban a una resolución baja de 640 x 480, aunque el desarrollo de mejoras como el Extended Graphics Array (XGA), el Super VGA más aceptado y las mejoras VESA BIOS ayudaron a mejorar el puerto VGA. la resolución para mejorar el rango de resolución.

En teoría, un cable VGA puede pasar a través de una señal de video QXGA con una resolución de hasta 2048 x 1536 píxeles a 85 Hz.

Esto generalmente hace que sea una mala idea usar VGA para video cuando se desea calidad de video. Para los últimos esfuerzos en los que nada más funciona y es la única opción que queda, hará el trabajo, pero hay opciones mucho mejores.

DVI: señal digital, base para HDMI, pero aún antigua

La introducción de DVI (Interfaz visual digital), desarrollada por el Grupo de trabajo de pantallas digitales en 1999, trajo consigo una nueva conexión que era más cuadrada y aumentó los 15 pines de VGA a 29 pines.

Si bien el elemento “digital” del nombre confirma que es capaz de transportar una señal digital, también puede manejar señales digitales y analógicas. Gracias a la compatibilidad con versiones anteriores incorporada, también se puede utilizar para transmitir señales VGA e incluso se puede conectar mediante adaptadores de conversión.

DVI sigue dando vueltas, pero está siendo reemplazado por HDMI y DVI [Pixabay]

DVI sigue dando vueltas, pero está siendo reemplazado por HDMI y DVI [Pixabay]

Al utilizar señales digitales, el cable puede ofrecer una imagen mucho más precisa que VGA, ya que la imagen no tiene que convertirse a analógica y viceversa. Puede obtener una imagen mucho más nítida con DVI sobre VGA, lo que la hace preferible para la informática.

Debido a la naturaleza dual de DVI, en realidad existen tres tipos principales de cables: DVI-A para señales solo analógicas, DVI-D para señales solo digitales y DVI-I, ambos pueden manejar. Tenga esto en cuenta, ya que el uso de la variante de cable incorrecta, que está determinada por las clavijas del conector, puede, en raras ocasiones, inutilizar el cable para sus requisitos particulares.

Porque hay un modo secundario de “enlace dual” para DVI-D y DVI-I, que aumenta la velocidad de transferencia de datos y el rendimiento del cable en comparación con una versión de enlace único. Mientras que un cable de un solo enlace puede manejar una imagen de hasta 1.920 x 1.200 a 60 Hz, una versión de doble enlace puede manejar imágenes con una resolución de 2.560 x 1.600 a 60 Hz. Las señales analógicas se emiten a un máximo de 1920 x 1200 a 60 Hz.

Al igual que con VGA, la longitud del cable puede afectar la calidad de la señal que se transmite. En general, un cable DVI de hasta 15 pies de largo funcionará como se especifica, pero un cable de enlace único puede alcanzar los 49 pies de largo y aún proporcionar una resolución útil de hasta 1.280 x 1.024.

Para distancias mayores, se requiere un amplificador DVI para repetir la señal para minimizar la posibilidad de degradación de la señal.

Al igual que VGA, DVI ha desaparecido lentamente de los dispositivos y se utiliza menos hardware de video a través del puerto. Todavía está disponible en muchos casos, pero la mayoría de los usuarios preferirían utilizar tipos de conexión más nuevos.

Conexiones modernas

A medida que avanza la tecnología, las limitaciones de los tipos de conexión más antiguos requieren la creación de nuevas versiones que puedan manejar más ancho de banda, videos de mayor resolución y, en algunos casos, cosas que no son videos en absoluto.

HDMI: ubicuo y útil

A menudo se utiliza en televisores, decodificadores, consolas de juegos y otros dispositivos de video domésticos, HDMI (Interfaz multimedia de alta definición) es un tipo de conexión ubicua que es fácil de usar. El conector consta de un enchufe estándar de 19 pulgadas, muy fácil de conectar, mientras que su construcción une las clavijas al interior de una sección ahuecada, lo que lo hace mucho más robusto que los tipos anteriores.

Como HDMI ha mejorado con nuevas versiones a lo largo del tiempo, el puerto se ha mantenido igual pero sus funciones se han ampliado, como por ejemplo: B. el ancho de banda que se puede utilizar con un cable. La compatibilidad con versiones anteriores incorporada significa que los dispositivos con diferentes números de versión y funciones normalmente pueden trabajar juntos. Por lo general, la versión compatible más alta que pueden usar ambos lados se usa de forma predeterminada.

Un ejemplo de una conexión HDMI

Un ejemplo de una conexión HDMI

El cable en sí también debe cumplir con el estándar requerido para ser útil, especialmente para las resoluciones extremadamente altas que son posibles en versiones posteriores.

El estándar original, HDMI 1.0 de 2002, se basa principalmente en la arquitectura de conexión y el formato de transmisión de video de DVI. Sin embargo, durante los intervalos de supresión, el ancho de banda restante se puede utilizar para otros fines, como audio y datos. Pudo lograr una resolución de hasta 1.920 x 1.200 a 60 Hz.

La adición de soporte de audio permitió a los usuarios usar parlantes integrados en un monitor o televisor sin depender de un cable de audio o parlante separado como con VGA o DVI.

Comparación de versiones HDMI

publicación Resolución y
Frecuencia de actualización
Velocidad máxima de datos (Gbit / s)
HDMI 1.0 2002 1920 x 1080, 60 Hz 3,96
HDMI 1.1 2004 1920 x 1080, 60 Hz 3,96
HDMI 1.2 2005 1920 x 1080, 60 Hz
2560 x 1440, 30 Hz
3,96
HDMI 1.3 2006 1920 x 1080, 120 Hz
2560 x 1440, 60 Hz
8.16
HDMI 1.3a 2006 1920 x 1080, 120 Hz
2560 x 1440, 60 Hz
8.16
HDMI 1.4 2009 1920 x 1080, 120 Hz
2560 x 1440, 60 Hz
3840 x 2160, 30 Hz
4096 x 2160, 24 Hz
8.16
HDMI 1.4a 2010 1920 x 1080, 120 Hz
2560 x 1440, 60 Hz
3840 x 2160, 30 Hz
4096 x 2160, 24 Hz
8.16
HDMI 2.0 2013 1920 x 1080, 240 Hz
2560 x 1440, 144 Hz
3840 x 2160, 60 Hz
5120 x 2880, 30 Hz
14,4
HDMI 2.1 2017 1920 x 1080, 240 Hz
2560 x 1440, 240 Hz
3840 x 2160, 144 Hz
5120 x 2880, 60 Hz
7680 x 4320, 30 Hz
42,6

La versión 1.2, lanzada en 2005, admitía video de 720p a 100 Hz y 120 Hz, mientras que HDMI 1.2a agregó capacidades de control de electrónica de consumo a fines de ese año.

HDMI 1.3 aumentó el ancho de banda en 2006 y permitió videos de 1080p a 120 Hz o videos de 2560 x 1440 a 60 Hz, así como transmisiones de audio maestro Dolby TrueHD y DTS-HD y un nuevo mini conector tipo C. HDMI 1.3a se lanzó más tarde ese año con algunos cambios menores.

El lanzamiento de HDMI 1.4 en 2009 incluyó video a una resolución mucho más alta de 4096 x 2160 24 Hz y 3840 x 2160 a hasta 30 Hz, así como soporte para una conexión Ethernet incorporada de 100 Mbps para compartir una conexión de red. , Canal ARC (retorno de audio), 3D a través de HDMI y un conector micro HDMI.

HDMI 1.4 se agregó en formatos 3D para uso en transmisión en 2010, y HDMI 14b en 2011 introdujo cambios menores.

Una comparación de las funciones que se han agregado a los estándares HDMI a lo largo del tiempo.

Una comparación de las funciones que se han agregado a los estándares HDMI a lo largo del tiempo.

Para 2013, HDMI había alcanzado la versión 2.0 y podía procesar videos con resolución 4K a hasta 60 Hz y una profundidad de color de 24 bits. La versión principal también ha ampliado sus especificaciones de audio para ofrecer 32 canales de audio y, para aquellos con suficiente hardware de visualización 3D, la capacidad de ver dos secuencias de video simultáneamente en la misma pantalla.

HDMI 2.0a agregó soporte para videos de alto rango dinámico (HDR) que usan metadatos estáticos en 2015. Se realizaron otros cambios en la compatibilidad con HDR en HDMI 2.0b.

La última versión, HDMI 2.1, tiene la capacidad de mostrar video 4K a 120 Hz y video 8K a 120 Hz gracias al mayor ancho de banda potencial de 48 Gbps. El estándar también incluye soporte para HDR dinámico, DSC (Display Stream Compression), un modo HFR (High Frame Rate) para videos con una resolución de hasta 10K, funciones avanzadas de frecuencia de actualización con velocidades de cuadro variables (VRR) y modos con baja latencia y más. Funciones.

Un adaptador HDMI a DVI [Pixabay]

Un adaptador HDMI a DVI [Pixabay]

Una conexión prácticamente ubicua con una compatibilidad con versiones anteriores excepcional, HDMI es una conexión muy poderosa para video. Incluso es posible usar un adaptador relativamente barato para que funcione con conexiones DVI, aunque te limitas a emitir a la resolución máxima según las especificaciones DVI, en lugar de 4K.

DisplayPort – Orientado a computadora

Si bien el DisplayPort estandarizado por VESA no está tan extendido como HDMI en términos de uso de TV u otro dispositivo, ha demostrado ser más un conector computacional que HDMI. Introducida en 2006, la tecnología también ofrece muchas de las mismas funciones básicas que HDMI, tales como: B. la capacidad de procesar señales de audio e incluso puede ser compatible con HDMI y DVI con los adaptadores adecuados.

Sin embargo, DisplayPort fue diseñado y desarrollado con un enfoque diferente. Si bien HDMI es principalmente una interfaz AV que también admite monitores, DisplayPort está más diseñado para pantallas de computadora que para otros tipos de pantallas.

El conector DisplayPort principal tiene 20 pines, pero tiene una estructura similar a HDMI para proteger los pines del conector en lugar de hacerlos visibles desde el exterior. También tiene un sistema enchufable bastante fácil de entender sin tornillos para mantenerlo en su lugar.

Una ventaja importante de DisplayPort sobre HDMI es que es técnicamente posible ejecutar varios monitores en una sola conexión DisplayPort, lo que no es posible con HDMI. Sin embargo, esto no es posible actualmente en macOS.

Un extremo de cable DisplayPort [via Apple Store]

Un extremo de cable DisplayPort [via Apple Store]

Cuando los estándares cambiaron, DisplayPort reintrodujo varias funciones, incluida una que la propia Apple inició.

El original de 2006 tenía una capacidad máxima de ancho de banda de 10,8 Gbps y una velocidad de datos efectiva general de 8,64 Gbps, lo que representa video de 1080p a 144 Hz, video de 2560 x 1440 a 85 Hz y video de 3840 x 2160 30 Hz podría permitir.

DisplayPort 1.1 realmente no cambió las capacidades de DisplayPort, pero sí introdujo la capacidad de utilizar tecnologías alternativas de capa de enlace, como: Por ejemplo, usar fibra óptica para extender la longitud del cable sin afectar la señal. También se incluyó soporte para HDCP.

Para 2010, DisplayPort 1.2 aumentó su velocidad de datos general a 17.28 Gbit / s, de modo que se pueden procesar videos de 1080p240, así como 2560 x 1440 a 165 Hz, 4K a 75 Hz y 5120 x 2880 a 30 Hz. DisplayPort 1.2 también es compatible con el conector Mini DisplayPort de Apple, que reduce en gran medida el tamaño del conector. Después de un tiempo, compartió el mismo puerto que Thunderbolt y Thunderbolt 2, según lo permitía la tecnología.

Comparación de versiones de DisplayPort

publicación Resolución y
Frecuencia de actualización
Velocidad máxima de datos (Gbit / s)
DisplayPort 1.0 2006 1920 x 1080, 144 Hz
2560 x 1440, 85 Hz
3840 x 2160, 30 Hz
8,64
DisplayPort 1.1 2007 1920 x 1080, 144 Hz
2560 x 1440, 85 Hz
3840 x 2160, 30 Hz
8,64
DisplayPort 1.2 2010 1920 x 1080, 240 Hz
2560 x 1440, 165 Hz
3840 x 2160, 75 Hz
5120 x 2880, 30 Hz
17.28
DisplayPort 1.2a 2013 1920 x 1080, 240 Hz
2560 x 1440, 165 Hz
3840 x 2160, 75 Hz
5120 x 2880, 30 Hz
17.28
DisplayPort 1.3 2014 1920 x 1080, 240 Hz
2560 x 1440, 240 Hz
3840 x 2160, 120 Hz
5120 x 2880, 60 Hz
25,92
DisplayPort 1.4
(con DSC)
2016 1920 x 1080, 240 Hz
2560 x 1440, 240 Hz
3840 x 2160, 240 Hz
5120 x 2880, 60 Hz
7680 x 4320, 60 Hz
25,92
DisplayPort 1.4a
(con DSC)
2018 1920 x 1080, 240 Hz
2560 x 1440, 240 Hz
3840 x 2160, 240 Hz
5120 x 2880, 60 Hz
7680 x 4320, 60 Hz
25,92
DisplayPort 2.0
(con DSC)
2019 1920 x 1080, 240 Hz
2560 x 1440, 240 Hz
3840 x 2160, 240 Hz
5120 x 2880, 180 Hz
7680 x 4320, 85 Hz
10240 x 4320, 60 Hz
15360 x 8640, 60 Hz
77,37

DisplayPort 1.2a admitió la sincronización adaptativa VESA en 2013, lo que permitió que los dispositivos utilizaran la tecnología FreeSync de AMD.

Para DisplayPort 1.3, aumentar el ancho de banda a 32,4 Gbps y la velocidad de datos total de 25,92 Gbps significaba que los usuarios podían obtener hasta 120 Hz en una imagen 4K y video 5K a 60 Hz e incluso 8K a 30 Hz podría habilitar.

DisplayPort 1.4 agregó características como Display Stream Compression 1.2, ajustes al manejar contenido HDR10, corrección de errores de reenvío y un aumento en los canales de audio en 2016.

La adición de DSC nos permitió aumentar la resolución admitida sin tener que aumentar el ancho de banda de 1.3 para admitir 7,680 x 4,320 videos (8K) a 60 Hz e incluso videos 4K a 120 Hz con HDR.

VESA introdujo el estándar DisplayPort 2.0 en 2019, que promete soporte para resoluciones superiores a 8K, soporte HDR mejorado y mejores frecuencias de actualización, y mejoras en el manejo de múltiples pantallas para realidad virtual 4K. En teoría, se podrían procesar un máximo de tres pantallas con una resolución de 10K a 60 Hz, tres pantallas 4K a 90 Hz o una pantalla con una resolución de 16K a 60 Hz.

Si bien el estándar no está disponible, es poco probable que los productos con DisplayPort 2.0 se lancen hasta finales de 2020 o principios de 2021, por lo que es poco probable que haya un soporte generalizado durante algún tiempo.

¿Qué pasa con USB-C, Thunderbolt 3 y Lightning?

Ni USB-C ni Lighting se pueden llamar una conexión de video per se, ya que se utilizan para la transferencia de datos en lugar de especializarse en video. Dicho esto, ambos todavía se pueden usar para transmisiones de video.

Las tecnologías como Thunderbolt 3, DisplayPort y HDMI se pueden admitir para conexiones USB tipo C. Esto significa que los dispositivos compatibles pueden usar un puerto USB-C para enviar una señal a un monitor. Es típico que una pantalla USB-C no solo no necesite una toma de corriente para una conexión más grande en dispositivos móviles, sino que también algunos otros elementos relacionados con los datos, como B. Puertos USB, pueden manejar todos los elementos restantes del ancho de banda sin la necesidad de usar otros puertos en el dispositivo host.

Tanto DisplayPort como HDMI pueden usar las capacidades de modo alternativo de USB Type-C para salida de video. En lugar de usar una llave o un adaptador, el modo Alt permite que un cable USB-C a HDMI o USB-C a DisplayPort enrute la señal de video directamente a una pantalla.

Todas las funciones de HDMI 1.4b son compatibles con el modo HDMI Alt, incluidas las resoluciones 4K, sonido envolvente, ARC, contenido 3D, canal HDMI Ethernet, CEC y HDCP 1.4 y 2.2.

La situación es similar con DisplayPort sobre USB Tipo C, ya que el modo Alt admite audio y video DisplayPort completo a 8K 60 Hz, datos SuperSpeed ​​USB 3.1 y una fuente de alimentación de hasta 100 W. También es compatible con versiones anteriores de VGA, DVI y HDMI con adaptadores y admite hasta HDMI 2.0a con resolución 4K.

Un ejemplo de un cable USB tipo C a DisplayPort

Un ejemplo de un cable USB tipo C a DisplayPort

Las configuraciones basadas en Thunderbolt permiten conectar varios dispositivos en cadena a un puerto USB tipo C, incluido un monitor, lo que reduce aún más la cantidad de dispositivos conectados físicamente a la computadora. A esto se suma el extenso mercado de los docks, que ofrecen al usuario una conexión física DisplayPort, HDMI o incluso VGA o DVI, que también se conecta al ordenador mediante USB Tipo C o ThunderBolt.

En Lightning, Apple vende adaptadores para HDMI y VGA para que un iPad pueda conectarse a un monitor sin que el usuario tenga que actualizar a uno con USB-C.

Video en el ecosistema de Apple

Los dispositivos actualmente disponibles en Apple están actualizados con los dispositivos que admite, incluso sin la necesidad de comprar adaptadores. Esto, por supuesto, excluye los modelos de iPhones y iPad que están equipados con Lightning y no con USB-C, ya que tienen que usar un adaptador para no emitir videos de forma inalámbrica en una pantalla, aunque siempre existe la opción de duplicar la pantalla a través de AirPlay. utilizar.

En el lado de Mac, los modelos iMac e iMac Pro tienen puertos USB-C que permiten la salida DisplayPort nativa, con HDMI, DVI y VGA compatibles mediante adaptadores. Mac mini también ofrece compatibilidad con USB-C DisplayPort, pero también tiene un puerto HDMI 2.0.

La Mac mini es una de las pocas Mac con puerto HDMI.

La Mac mini es una de las pocas Mac con puerto HDMI.

Las opciones de video configurables en el Mac Pro actual incluyen conexiones HDMI 2.0 y DisplayPort como estándar. Sin embargo, las cantidades varían según los módulos MPX utilizados. Dado que también incluye una expansión PCIe, esto ofrece más opciones de expansión, así como conexiones USB-C compatibles con DisplayPort.

Por supuesto, el Apple TV HD tiene un puerto HDMI que admite HDMI 1.4. El Apple TV 4K es aún mejor y admite HDMI 2.0a.

¿Qué conexión de video debo usar?

El problema de resumir qué conexión usar es que hay tantas combinaciones diferentes de dispositivos, puertos y requisitos de usuario. Sin embargo, hay algunas cosas generales a tener en cuenta.

En primer lugar, debe mantenerse alejado de DVI y VGA siempre que sea posible. Puede haber razones de compatibilidad para usar uno de estos puertos, p. Ej. B. las últimas conexiones disponibles en una pantalla o la única conexión a un proyector en una sala de conferencias. Sin embargo, normalmente tienes mejores opciones.

Si bien DisplayPort y HDMI son los dos factores más importantes para el video, no hay un ganador que absolutamente necesite usar fuera del par. Ambos permiten altas velocidades de cuadro y resoluciones. Entonces, para los usuarios generales, está bien usar ambos.

Aquí también hay excepciones. B. Usuarios que necesitan varios monitores de alta resolución que estén actualizados con los últimos estándares e informes de gastos. Estos usuarios quieren prestar más atención a los activos y capacidades de cada estándar, pero el usuario promedio no necesita preocuparse por eso.

Será mejor que se preocupe si puede simplemente conectar un cable o si necesita hardware adicional como un adaptador o una base. Si la Mac tiene un puerto HDMI, está bien, al igual que usar DisplayPort a través de USB-C.

Se trata más de si la forma en que desea conectar los dispositivos coincide con la realidad de las conexiones y los cables que tiene. Siempre que vea una imagen en una pantalla, eso es todo lo que realmente importa.

Leave a Reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.